Liebe Community,
mein Name ist Frank Waldschmidt-Dietz vom OJS-Team an der UB Gießen.
Wir denken gerade über den Einsatz des StrikePlagiarism.com-Plugins für OJS nach (https://strikeplagiarism.com/de/ojs.html), jedoch mit Fokus auf der KI-Inhaltserkennung (https://strikeplagiarism.com/de/k%C3%BCnstliche-Intelligenz.html). Ich wollte daher nachfragen, ob es hier vielleicht jemanden mit Erfahrungswerten beim Einsatz gibt.
Herzlichen Dank vorab und viele Grüße aus Gießen
Leider keine Erfahrungen, wir setzen bei uns zur Zeit Ithenticate ein, allerdings ohne die OJS-Integration. Wir wären diesbezüglich aber auch offen für entsprechende Alternativen und entsprechend interessiert an Erfahrungswerten.
Zur Überprüfbarkeit auf KI-Inhalte kann ich aber fachlich noch sagen, dass dies ein Wettrennen ist, welches die Erkennungstools seit einer Weile zu verlieren scheinen. Die Sprachmuster der tausenden von Modellen können durch Prompts angepasst werden, weshalb ich hier auch nicht an zuverlässige Systeme in der Zukunft glaube. Wir tendieren diesbezüglich eher zu einer Art AI-Declaration, bei der die Autoren transparent angeben sollen welche Teile der Arbeit inwiefern durch KI unterstützt wurden. Bietet sicherlich auch mal Stoff für einen Termin im Monatlichen Austausch, wenn genügend Interesse besteht.
Viele Grüße
Sebastian
Ein weiteres KI-Treffen der Fokusgruppe OJS-Hosting ist bereits geplant. Es wird Anfang Juli stattfinden. Das ThemaKI-Erkennung können wir da gerne aufnehmen (@bibliothekswelt), bzw. war auch schon teilweise Thema beim ersten Treffen.
Aber in der Tat suchen wir noch Personen mit praktischer Erfahrung mit solchen Tools.
Hallo Sebastian,
danke für dein Feedback, ich teile deine Skepsis voll und ganz. StrikePlagiarism wirbt damit, speziell auf die Unterscheidung trainierte Modelle im Einsatz zu haben.
Am Fokusgruppentreffen zum Thema nehme ich sehr gerne teil, wenn es sich zeitlich einrichten lässt.
Viele Grüße
Frank